Förut så läste jag på Aftonbladet att rånarna hade falska vapen och att det på något sätt skulle ändra situationen - det tycker INTE jag!
Om det står en person framför dig och hotar dig med en AK47:a, eller om du ser en person på avstånd med ett stort vapen i handen, så skit i om det är riktigt eller en kopia! Personen i fråga har ju använt vapnet för att skrämmas och han ville ju att alla runtomkring honom skulle tro att det var äkta, och då får man stå för konsekvenserna...
Sedan kan man ju såklart ifrågasätta om man som polis inte ska skjuta ett varningsskott först eller sikta mot benen, men om man inte var med vid händelsen så ska man nog inte uttrycka sig alltför självsäkert; även om man som polis är utbildad i att klara av krissituationer, så vet man nog inte hur man reagerar när vapen är inblandade och man faktiskt kan dö...
Jag tänker mest på de anhöriga till offret och delar deras sorg över att ha förlorat en familjemedlem, men vad gäller rånaren så har han ju faktiskt satt sig själv i situationen och får räkna med konsekvenserna; det är ju inte så att det är en hederlig oskyldig medborgare som har skjutits av misstag...
Att bli rånad kan ju vara en fruktansvärt traumatisk upplevelse för de drabbade, men det tänker nog de pengakåta idioterna till rånare sällan på...
Att det ska vara så fruktansvärt svårt för människor att skilja på mitt och ditt!!!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar